治療感冒一定要把病根除掉

本文Tag標簽:幼兒感冒??

  感冒是小病,所以我身邊的很多成年人經(jīng)常采用“不治療”的方法,基本上就是“扛著”,用我一個朋友的話說就是“氣死醫(yī)生”。也許這個方法有一定的道理,但醫(yī)生不會氣死,少數(shù)人卻因此罹害:有的人感冒轉(zhuǎn)成了較重的下呼吸道疾病,有的人感冒反復(fù)發(fā)作。

  注意這個“反復(fù)發(fā)作”——如果每次發(fā)作癥狀如出一轍,即可認為是一個感染灶導(dǎo)致的,因為沒有用藥,所以感染沒有清除,但在各種理化因素的刺激下,再次表現(xiàn)為“感冒”。

  我們的寶寶也最應(yīng)該小心這種反復(fù)發(fā)作的情況。

  我記得一次送寶寶上幼兒園,見到一位同班的剛剛病愈的小朋友,看起來臉色仍然不好。我觀察了一下,孩子每幾分鐘就有一陣嗆咳,而且聽起來還是有痰。我悄悄問老師,這個寶寶還沒好啊,怎么就來上學(xué)了?

  老師說,他媽媽說已經(jīng)2天不發(fā)燒了啊,好了,已經(jīng)不吃藥了,但是就有點小尾巴……我想,恐怕不是“小尾巴”這么簡單吧。

  果然,之后又是很久沒有見到這個孩子。聽老師說,孩子“又”病了。

  這個孩子的問題,就是“復(fù)發(fā)”,而不是“又”病了,甚至可以說復(fù)發(fā)都不是,根本就是沒痊愈!

  我上大學(xué)時候的醫(yī)學(xué)教材對呼吸道疾病痊愈的判斷是非常審慎的,甚至要求有傳染性、流行性的患兒,需要3次菌培養(yǎng)陰性才能出院——這個用現(xiàn)在的醫(yī)療眼光看起來是很不現(xiàn)實的,但是從一個側(cè)面說明了痊愈判定標準的嚴格程度。

  我們認為,至少不能用“不再發(fā)燒”來判斷一個“感冒”病程的結(jié)束,更不能據(jù)此停止用藥——否則用通俗的話說,就是“病根未除”。

還有疑問嗎?請留下您的問題,15分鐘內(nèi)回答您!